Se pretende que la ALDF tenga facultades de
promover iniciativas de reforma constitucional en materia de derechos humanos:
Alejandro Ojeda
* Por ello, se propone reformar el Artículo
122 Constitucional
María Teresa de Jesús
El diputado del Partido de la Revolución
Democrática (PRD), Alejandro Ojeda Anguiano presentará al pleno de la ALDF, la
“Iniciativa para reformar el Artículo 122 de la Carta Magna”, con la finalidad
de que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), esté facultada para
promover iniciativas de reforma constitucional en materia de derechos humanos,
esto, con el propósito de avanzar en el reconocimiento de los derechos plenos
de los habitantes de la ciudad de México
Lo anterior, aseveró con el propósito de
que los habitantes del Distrito Federal, puedan ejercer a través de sus
representantes, los mismos derechos de un ciudadano de cualquier entidad
federativa y en aras de permitir que exista igualdad jurídica entre la ALDF y
las demás legislaturas de los Estados frente al Congreso de la Unión.
Ojeda Anguiano detalló que hasta ahora se
le ha dado un trato injusto al Distrito Federal, que pese a ser la entidad más
pequeña de la República, ya que sólo ocupa el 0.1 por ciento del territorio
nacional, es la que tiene la mayor densidad poblacional, pues registra 8.7
millones de habitantes, esto es, representa el 8.4 por ciento de la población
total nacional.
El legislador del PRD aclaró que la ALDF
está facultada para someter a consideración del Honorable Congreso de la Unión,
la presente Iniciativa de reforma constitucional, en virtud de que está
obligada a preservar, respetar y, sobre todo, a promover los derechos humanos.
Explicó que la ALDF puede ejercer dicha
facultad con fundamento en el párrafo tercero del artículo 1º de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que obliga a este órgano
legislativo a promover los derechos humanos.
Al
hablar sobre su exposición de motivos, Alejandro Ojeda declaró que su
“Iniciativa de iniciativa” propone reformar el inciso ñ), de la fracción V, de
la base primera, del apartado C, del Artículo 122 de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar de la siguiente manera:
Inciso ñ) Presentar iniciativas de leyes o
decretos en materias relativas al Distrito Federal, así como en derechos
humanos, ante el Congreso de la Unión; y…
El diputado por Iztapalapa refirió que esta
urbe requiere de una renovación jurídica que consolide su condición como
entidad federativa y que se igualen las condiciones jurídicas y políticas de
sus habitantes, a las que tienen el resto de los mexicanos.
Por tanto, abundó, las facultades de los
órganos de gobierno del Distrito Federal
deben redimensionarse, no desde la perspectiva como asiento de los
Poderes Federales, sino como reconocimiento a una entidad integrante de la
federación y dotado de facultades similares.
Consideró que tal como está la Constitución
deja abiertos abismos jurídicos que no hacen justicia a los habitantes del
Distrito Federal, ya que presenta una naturaleza jurídica injusta respecto de
los demás nacionales de los Estados de la República.
Esto es así, insistió, en función de que
los órganos del Distrito Federal, tienen su ámbito de acción, en cuanto a
facultades jurídicas y políticas en la Constitución Federal, de formas
excesivamente restringidas.
“Evidentemente el paradigma de los derechos
humanos, obliga a la apertura del régimen cerrado del Distrito Federal, por lo
menos en esta materia”, reiteró.
Aunado a lo anterior, expuso, de
continuarse con el actual sistema jurídico, persistiría la contradicción entre
el artículo 122 de la Constitución Federal, que limita la ALDF, a sólo
presentar iniciativas en su materia, y por otro lado el artículo 1º
Constitucional, que obliga a este órgano legislativo a promover los derechos
humanos.
Por último, Alejandro Ojeda aclaró que la
presente iniciativa es una puerta que permite que sus peticiones sean
escuchadas más allá de un entorno local.
