Inoportuna la decisión de la Secretaría de Obras y Servicios
del Distrito Federal, para reservar por cinco años los expedientes ligados al
caso de la Línea 12 del Metro
* Sellar documentos no es proteger la investigación, es
ocultar la información para impedir que se conozca la verdad: Téllez Hernández
María Teresa de Jesús
El Grupo Parlamentario del PAN en la Asamblea Legislativa
del DF, a través del legislador Héctor Saúl Téllez reprobó al mismo tiempo que
calificó de inoportuna la decisión de la Secretaría de Obras y Servicios del
Distrito Federal, para reservar por cinco años los expedientes ligados al caso
de la Línea 12 del Metro.
El también integrante
de la Comisión Investigadora de la Línea 12, Téllez Hernández indicó que se
"pretende ocultar bajo un velo de opacidad desde la Secretaría de Obras
del DF la documentación relacionada con la Línea 12; sellar documentos no es
proteger la investigación, es ocultar la información para impedir que se
conozca la verdad y evitar el escándalo que puede desatar".
Agregó que se trata de documentación que debe estar al
alcance de la opinión pública por tratarse de una obra ejecutada con recursos
del erario público y en supuesto beneficio de los capitalinos, pero sobre todo
tan conocida y cuestionada.
Argumentó que la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública del Distrito Federal obliga al gobierno local a
transparentar el ejercicio de su función pública, a través de un flujo de
información oportuno, verificable, inteligible, relevante e integral y
favorecer la rendición de cuentas.
El Presidente de la Comisión de Hacienda en la ALDF,
legislador Héctor Saúl Téllez, explicó que diversos documentos de los
solicitados son del dominio público o se han entregado a otras instancias sin
especificar en ningún momento el carácter confidencial o reservado de la
información, por lo que existe una contradicción en lo que anunció la
Secretaría de Obras y Servicios capitalina.
"No puede invocar el carácter de reservado o
confidencial cuando diversos medios conocen la información o cuando existen
contratos que se encuentran en internet o bien, la información que entregaron a
la Comisión Investigadora, en ningún momento se señaló el carácter de la misma,
y ahí vienen contratos y diagnósticos", puntualizó.
Téllez Hernández detalló que el Artículo 42 de la propia Ley
de Transparencia establece que la respuesta a la solicitud de información que
se encuentre clasificada como reservada, deberá indicar y justificar los
motivos por los cuales la información encuadra legítimamente en alguna de las
hipótesis de excepción previstas en el Artículo 37, y sólo cuando su
divulgación lesione el interés que protege, que el daño que pueda producirse
con la publicidad de la información es mayor que el interés público de
conocerla y en este caso, la respuesta otorgada por la Secretaría de Obras no
encuadra en ninguna de estas hipótesis.
Por último, el diputado panista demandó que el criterio
vertido por la Secretaría de Obras del DF, sea modificado en forma inmediata
por el InfoDF a fin de proteger el espíritu de máxima publicidad de la
documentación pública y, aún más, cuando se trata de un asunto tan importante y
de interés general como es el caso de las millonarias decisiones en torno a la
Línea 12 y los planes, diagnósticos y programas de reparación y rehabilitación
de la mencionada línea dorada.
