Víctimas acusan impunidad en retraso del proceso por el caso de Línea 12
Redacción
Con
la anuencia del Poder Judicial de la Ciudad de México, el proceso de la
Línea 12 del Metro se volvió a retrasar por quinta vez, ahora con el
argumento de que los imputados no tuvieron tiempo de leer completamente
la carpeta de investigación.
Ante
ello, el juez de control otorgó la ampliación de un plazo de tres meses
para la reanudación de la audiencia de apertura de la etapa intermedia
por el colapso de la Línea 12 del Metro, que dejó 26 muertos y más de
100 lesionados.
En
la audiencia, la asesoría de victimas encabezada por el penalista
Teófilo Benítez Granados, ofrecerá 56 medios de prueba, mientras que la
Fiscalía 184 y la defensa de los imputados 106.
El
asesor jurídico de 14 víctimas, Teófilo Benítez Granados, explicó que
la audiencia también se pospuso por el incumplimiento de uno de los
imputados en la citación judicial, que en este caso es Fernando Amezcua
Ordaz, ex director de Supervisión del Proyecto Metro quien argumentó
estar en Colima.
El
penalista desmintió la versión de que el juicio vaya a tardar hasta 5
años en realizarse, pues eso no depende de la defensa de los imputados,
sino de la autoridad judicial y confió que exista sensatez en jueces y
magistrados para evitar que se alargue más el caso y que las victimas se
desistan de la justicia.
Señaló
que será el próximo el 8 de septiembre cuando se realice la audiencia
que este día quedó pendiente por argucias de la defensa y aceptación de
la Fiscalía capitalina.
"La
excusa del imputado fue que no estaba aquí en la Ciudad de México y su
abogado tampoco compareció. Es un citatorio que desatendieron, la
realidad es que el aplazamiento no tenía por qué ser tanto tiempo que
realmente porque tenia que ser por diez días y esto debido a que no se
realiza el descubrimiento aprobatorio entre las propias defensas de los
imputados", comentó el penalista.
Nancy
Hernández, una de las víctimas de la Línea 12, quien sufrió múltiples
fracturas y estrés postraumático, que aún no supera, dijo estar
decepcionada de la justicia en la Ciudad de México, “pues queda claro
que la impunidad, persiste en todos sus sentidos y es avalada por
jueces, magistrados y abogados de los imputados”.
“Desde
el día de los hechos y hasta el momento el apoyo oficial ha sido nulo y
su caso como el de tantos más ha pasado al olvido lo que no representa
mayor interés para la autoridad”, enfatizó.
La
asesoría jurídica tenía previsto solicitar este día la comparecencia
ante el juez de control de Florencia Serranía, ex directora y
subdirectora de Mantenimiento del Sistema de Transporte Colectivo Metro,
Jorge Gaviño y Joel Ortega, ex directores de ese medio de transporte.Benítez
Granados dijo que no se trata de cacería de brujas, sino de que el
Poder judicial cuente con los elementos suficientes para emitir una
decisión final justa para las víctimas y actualmente insiste la
autoridad en desprestigiar el trabajo y pretender hacer ver a los
afectados como interesados en recibir supuestamente dinero, pero ese no
es el objetivo, la intención de fondo es resarcir de la mejor forma el
daño causado por la autoridad a las víctimas y el restablecimiento de
sus derechos humanos.
“Una
vez más le pedimos a Ceavi y al gobierno de Sheinbaum que dejen atrás
la arrogancia, la soberbia y de denostar la figura de la asesoría
jurídica, porque no defendemos delincuentes, luchamos por los derechos
que violentó la misma autoridad”.
Al
término de la audiencia Enrique Horcacitas, ex director del Proyecto
Metro, salió a paso acelerado y evitó hacer cualquier comentario, lo
mismo que Ulises Pantoja, titular de la Comisión Ejecutiva de Atención a
Víctimas de CDMX, quien incluso corrió para refugiarse en la Fiscalía
capitalina, ante las preguntas de las víctimas.
